수정일:
저자 : 지소진
강남이혼전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 혼인한 배우자로부터 사건본인이 자신의 친자녀가 아니라는 이유로 혼인취소 청구를 받은 남편이었습니다. 의뢰인은 배우자와 연애하던 중 자녀를 잉태하게 되어 혼인하였으나, 이후 사건본인이 자신의 친자녀가 아니라는 사실을 알게 된 배우자가 혼인취소를 주장하면서 법적 대응이 필요한 상황이었습니다.
또한 혼인 과정에서 신혼부부특별공급으로 아파트 청약에 당첨되어 분양권을 보유하고 있었는데, 해당 아파트의 계약금과 중도금 대부분을 배우자와 배우자의 가족이 부담하였다는 사정으로 재산분할 역시 쟁점이 되었습니다. 대한변호사협회인증을 받은 법무법인 마중의 강남이혼전문변호사는 혼인취소 청구의 경위와 의뢰인이 당시 친자관계를 알 수 있었는지 여부, 분양권 형성 과정에서 의뢰인의 기여 정도를 함께 검토하여 대응하였습니다.
1. 강남이혼전문변호사를 찾아오신 의뢰인
강남이혼전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 배우자와 연애하던 중 자녀를 잉태하게 되었고 이를 계기로 혼인하였습니다.
그러나 혼인 이후 의뢰인의 배우자는 자녀가 자신의 친자녀가 아니라는 사실을 알게 되었고 이에 의뢰인을 상대로 혼인취소를 청구하였습니다.
의뢰인은 상대방이 주장하는 혼인취소 사유와 달리 혼인 당시 자신이 자신의 친자녀가 아니라는 사실을 알고 있었던 것이 아니었으며, 상대방을 기망하거나 속일 의도 역시 없었다는 입장이었습니다.
✔️ 강남이혼전문변호사가 파악한 사건의 사실 관계
의뢰인의 설명에 따르면 상대방과 잠시 헤어지게 되었고, 이후 지인의 소개로 알게 된 남성과 함께한 자리에서 술을 마시다가 기억을 잃게 되었습니다. 이 과정에서 성적 접촉이 있었지만 의뢰인은 당시 그 사실을 전혀 인지하지 못하였습니다.
이후 의뢰인과 상대방은 다시 재결합하였고, 임신을 계기로 혼인하게 되었습니다. 이러한 경위에서 의뢰인은 임신과 출산 당시 사건본인이 자신의 친자녀가 아니라는 사실을 인지할 수 없었다는 입장이었습니다.
재산분할 역시 중요한 쟁점이었습니다. 혼인 과정에서 상대방 명의로 신혼부부특별공급 아파트 청약이 이루어졌고, 계약금과 중도금 대부분은 상대방과 상대방 가족이 부담하였습니다.
반면 의뢰인은 결혼 과정에서 혼수를 일부 부담한 것 외에는 해당 아파트와 관련하여 특별한 기여를 하지 않았다는 것이 상대방의 주장이었습니다. 그러나 의뢰인은 해당 청약 자체가 혼인과 자녀 출산을 전제로 한 신혼부부특별공급이었던 만큼 자신의 기여를 완전히 배제할 수 없다고 주장하였습니다.
이에 마중의 강남이혼전문변호사는 혼인취소 청구에 대한 방어와 함께 아파트 분양권의 재산분할 문제까지 함께 대응하였습니다.
[MAJUNG 승소사례] 재산분할 요구 및 상간소송 피고 대리로 방어 성공 📎
[MAJUNG 승소사례] 특유재산 인정으로 재산분할 방어 및 친권·양육권 확보 성공 📎
2. 강남이혼전문변호사가 검토한 사건의 핵심 쟁점
강남이혼전문변호사가 검토한 이 사건의 핵심 쟁점은 크게 혼인취소 청구의 인정 여부와 아파트 분양권에 대한 재산분할 기여도였습니다.
✔️ 강남이혼전문변호사가 검토한 혼인취소 청구 쟁점
상대방은 자신의 친자녀가 아니라는 사실을 이유로 혼인취소를 청구하였습니다. 이와 관련하여 혼인 당시 의뢰인이 사건본인이 자신의 친자녀가 아니라는 사실을 알고 있었는지 여부가 중요한 문제였습니다.
이에 강남이혼전문변호사는 의뢰인이 혼인 당시 상대방의 임신과 사건본인의 친자관계에 관한 사실을 인지하고 있었는지에 초점을 맞추었습니다.
✔️ 강남이혼전문변호사가 집중한 재산분할 관련 쟁점
또 다른 핵심 쟁점은 상대방 명의로 되어 있던 아파트 분양권이었습니다.
해당 아파트는 신혼부부특별공급을 통해 청약에 당첨된 것이었고, 해당 청약 자체가 신혼부부특별공급으로 이루어진 것이며 혼인과 자녀 출산을 전제로 한 것이었던 만큼 자신의 기여를 전혀 인정하지 않는 것은 부당하다고 주장하였습니다.
강남이혼전문변호사는 분양권의 자금 부담 내역뿐 아니라 해당 분양권이 어떠한 과정에서 형성되었는지와 혼인관계 및 자녀 출산과의 관계까지 함께 검토하면서 의뢰인의 재산분할 기여도를 주장하였습니다.
[MAJUNG 업무분야] 혼인 전 취득한 부동산, 과연 재산분할 범위에 포함될 수 있을까? 📎
[MAJUNG 업무분야] 부부공동재산, 이혼 시 재산분할 인정되는 범위는? <공동재산분할 총정리> 📎
3. 강남이혼전문변호사의 구체적인 조력
✔️ 강남이혼전문변호사가 주장한 의뢰인의 인식 여부
상대방은 사건본인이 의뢰인의 친자녀가 아니라는 사실을 이유로 혼인취소를 주장하였습니다.
이에 강남이혼전문변호사는 사건본인이 실제로 의뢰인의 친자녀인지 여부와 별개로, 혼인 당시 의뢰인이 이러한 사실을 알고 있었는지 여부를 구분하여 검토하였습니다.
강남이혼전문변호사는 사건의 시간적 경과와 당시 상황을 구체적으로 설명하면서 의뢰인에게 상대방의 임신과 사건본인의 친자관계에 관한 사실을 알 수 있었던 사정이 없었다는 점을 강력하게 피력하였습니다.
✔️ 강남이혼전문변호사의 아파트 분양권에 대한 기여도 주장
강남이혼전문변호사는 해당 아파트가 일반적인 방식으로 취득한 재산이 아니라 신혼부부특별공급을 통해 청약에 당첨된 것이라는 점에 주목하였습니다.
해당 청약은 혼인과 자녀 출산을 전제로 한 신혼부부특별공급이었기 때문에 의뢰인 역시 혼인관계와 자녀 출산을 통해 분양권 형성 과정에 일정 부분 관련되어 있다는 점을 주장하였습니다.
따라서 강남이혼전문변호사는 상대방 및 상대방 가족의 금전적 부담만을 기준으로 의뢰인의 기여도를 판단해서는 안 되며, 분양권이 형성된 전체적인 과정과 혼인 및 자녀 출산에 따른 사정까지 함께 고려해야 한다는 취지로 대응하였습니다.
[MAJUNG 법률칼럼] 이혼소송 시 재산분할, 어디까지 인정되고 어떤 절차로 진행되는지 궁금하다면? 📎
4. 강남이혼전문변호사의 조력 결과
강남이혼전문변호사의 조력을 받은 결과, 상대방이 제기한 혼인취소 청구는 기각되었으며 아파트 분양권에 대한 재산분할 비율 20%를 인정받을 수 있었습니다.
이번 사건은 강남이혼전문변호사의 조력을 통해 친자관계를 둘러싼 사정만으로 혼인취소가 인정되는 것을 방어하고, 동시에 분양권에 대한 재산분할에서도 의뢰인의 기여도를 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다.
특히 혼인취소 사건에서는 현재 확인된 결과만을 기준으로 판단하기보다 혼인 당시 당사자가 어떠한 사실을 알고 있었는지와 그 당시의 구체적인 상황을 살펴볼 필요가 있습니다.
또한 재산분할에서는 재산의 명의와 직접적인 금전 부담뿐 아니라 해당 재산이 형성된 과정과 혼인관계에서의 기여를 함께 검토하는 것이 중요합니다.
✔️ 강남이혼전문변호사 법무법인 마중과 함께 해야 하는 이유
혼인취소와 재산분할이 함께 문제되는 경우에는 각각의 쟁점을 별도로 판단하기보다 혼인 과정에서 발생한 사실관계와 재산관계를 함께 검토하여 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.
법무법인 마중의 강남이혼전문변호사는 대한변호사협회인증을 받은 이혼 및 가사전문변호사가 직접 의뢰인의 사건을 세밀하게 검토하고, 혼인취소와 재산분할 등 복잡하게 얽힌 쟁점을 종합적으로 살펴 대응방안을 마련합니다.
상대방의 주장에 단순히 대응하기보다 사건의 시작부터 현재까지의 경위를 구체적으로 정리하고, 각 쟁점에 맞는 법률 솔루션을 제공하고 있습니다.
혼인취소 청구를 받았거나 재산분할 문제로 대응이 필요한 상황이라면 사건 초기부터 📎 강남이혼전문변호사 법무법인 마중과 함께 현재 상황에 맞는 대응 방향을 살펴보시기 바랍니다.
