수정일:
저자 :지소진
전주이혼전문변호사를 찾아오신 의뢰인 A씨와 B씨는 혼인관계가 악화된 상황에서 이혼과 재산분할, 상간남소송까지 함께 대응해야 하는 상황이었습니다. B씨의 배우자는 C씨는 B씨가 부정한 관계를 맺었다고 주장하였고, 실제로 두 사람 사이에는 늦은 시간까지 수시로 연락을 주고받거나 함께 여행을 다녀온 정황이 존재하였습니다.
또한 부동산을 비롯한 대부분의 재산이 C씨의 명의로 되어 있었습니다. B씨는 15년간 주부로 생활하였으며 C씨가 보유한 법인 주식까지 재산분할 대상이라고 주장하며 상당한 재산분할금을 받길 원하셨습니다. 법무법인 마중의 대한변호사협회인증을 받은 전주이혼전문변호사는 재산분할과 상간남소송을 각각 별개의 문제가 아닌 이혼 사건 전체의 핵심 쟁점으로 살펴 대응하였습니다.
1. 전주이혼전문변호사를 찾아오신 의뢰인
전주이혼전문변호사를 찾아오신 A씨는 혼인 이후 사업을 운영하면서 상당한 재산을 형성한 남편이었습니다. A씨와 A씨의 배우자 사이에는 세 명의 아들이 있었고, 이혼 과정에서 자녀들의 친권 및 양육권에 대해서도 양측 모두 자신이 자녀들을 양육하기를 원하는 상황이었습니다.
A씨와 B씨는 지인의 소개로 알게 된 사이였는데, 두 사람이 밤늦은 시간에도 수시로 연락을 주고받았으며 둘이서 함께 여행을 다녀온 사실이 있었으며, C씨는 이러한 사정을 바탕으로 둘 사이에 부정한 관계가 있었다고 주장하였습니다. 이에 따라 이혼 문제와 함께 상간남소송에 관한 법적 대응 역시 필요한 상황이 되었습니다.
✔️ 전주이혼전문변호사가 파악한 재산분할 관련 쟁점
재산분할 역시 쉽게 해결하기 어려운 쟁점이었습니다.
A씨는 혼인 이후 배달중개 법인을 설립하여 사업을 운영하였고 상당한 재산을 소유하고 있었으며 부동산 등 다른 재산 역시 대부분 그의 명의로 되어 있었습니다. 반면 B씨는 혼인기간 동안 약 15년간 주부로 생활하였고, 의뢰인이 보유하고 있는 법인의 주식까지 재산분할 대상에 포함되어야 한다고 주장하면서 상당한 규모의 재산분할을 요구하길 원했습니다.
전주이혼전문변호사는 사업을 통해 형성한 재산 중에서도 특히 회사 주식이 재산분할에서 어떻게 다루어질지에 따라향후 사업의 경영권에도 영향을 줄 수 있다는 점을 중요하게 검토하였습니다.
또한 세 아들의 친권 및 양육권을 양측 모두 원하는 상황이었기 때문에 이혼과 재산분할뿐만 아니라 자녀 문제까지 함께 고려하여 전체적인 분쟁을 정리할 필요가 있었습니다.
[MAJUNG 승소사례] 상간녀소송 피고대리로 방어 성공 📎
[MAJUNG 승소사례] 특유재산 인정으로 재산분할 방어 및 친권·양육권 확보 성공 📎
2. 전주이혼전문변호사가 검토한 사건의 핵심 쟁점
전주이혼전문변호사가 검토한 이 사건의 핵심 쟁점은 크게 재산분할과 상간남소송이었습니다. 여기에 세 아들의 친권 및 양육권 문제까지 함께 해결해야 했습니다.
✔️ 전주이혼전문변호사가 검토한 법인 주식 재산분할 문제
전주이혼전문변호사는 단순히 현재 C씨 명의로 되어 있는 재산의 규모만을 확인하는 것이 아니라, 혼인기간 동안 형성된 재산관계와 법인 주식에 관한 재산분할 문제를 함께 검토하였습니다.
특히 법인 주식은 일반적인 부동산이나 예금과 달리 실제로 주식이 이전될 경우 회사의 경영권과도 연결될 수 있는 재산이었습니다. 따라서 이혼에 따른 재산분할을 협의하면서 C씨가 보유한 회사 주식을 어떻게 정리할 것인지가 중요한 문제였습니다.
✔️ 전주이혼전문변호사가 부정행위 관련 정황 파악
C씨는 B씨와 A씨 사이에 부정한 관계가 있었다고 주장하면서 A씨를 상대로 상간남소송을 제기하였습니다.
B씨와 A씨는 지인의 소개로 알게 된 사이였는데, 두 사람은 늦은 시간까지 수시로 연락을 주고받았으며 함께 여행을 다녀오기도 했으며 C씨는 이러한 정황을 근거로 B씨와 A씨 사이의 관계가 단순한 지인 관계를 넘어선 부정한 관계였다고 주장하였습니다.
따라서 전주이혼전문변호사는 A씨를 상대로 제기된 상간남소송에서 이러한 자료들이 어떤 의미를 갖는지 면밀하게 검토하는 동시에, B씨와 C씨 사이의 이혼 및 재산분할 협의와 상간남소송을 어떻게 함께 정리할 것인지까지 고려하였습니다.
[MAJUNG 업무분야] 갑작스럽게 얽혀버린 상간소송, 어떻게 대응해야 할까? 📎
3. 전주이혼전문변호사의 구체적인 조력
✔️ 전주이혼전문변호사가 B씨의 재산분할 청구를 검토한 과정
마중의 전주이혼전문변호사는 이 사건에서 법인 주식에 대한 재산분할 문제가 단순히 재산의 금액만을 산정하는 문제가 아니라는 점에 주목하였습니다. C씨가 보유한 회사의 주식이 실제 재산분할로 이전될 경우 회사의 경영권을 상실할 우려가 있었기 때문입니다.
따라서 전주이혼전문변호사는 B씨가 원하는 재산분할의 실질적인 이익과 C씨가 지키고자 하는 회사 주식 및 경영권을 함께 고려하면서 양측이 받아들일 수 있는 재산분할 방안을 검토하였습니다.
✔️ 전주이혼전문변호사의 상간남소송에 대한 반박 대응
이 사건은 B씨와 C씨의 이혼 및 재산분할 문제와 A씨를 상대로 한 상간남소송이 동시에 얽혀 있었습니다.
따라서 전주이혼전문변호사는 B씨와 C씨 사이의 재산분할만 따로 해결하거나 A씨에 대한 상간남소송만 별도로 대응하는 방식보다는, 각각의 분쟁을 하나의 전체적인 사건으로 바라보고 해결방안을 마련할 필요가 있다고 판단하였습니다.
이에 전주이혼전문변호사는 법인 주식에 대한 청구를 포기하는 대신 C씨 다른 재산을 B씨 명의로 변경하는 방식으로 재산분할 문제를 정리하는 방안을 협의하며 동시에 A씨에 대한 상간남소송 역시 함께 정리하는 방향으로 협의를 진행하였습니다.
✔️ 전주이혼전문변호사의 양육권 방어
B씨와 C씨 사이에는 세 명의 아들이 있었고, 이혼 과정에서 양측 모두 자녀들을 양육하기를 원하는 상황이었습니다.
전주이혼전문변호사는 재산분할이나 상간남소송뿐만 아니라 세 자녀의 친권 및 양육권 문제까지 이혼 과정에서 함께 정리되어야 하는 사안으로 보았습니다.
따라서 이혼에 따른 여러 쟁점을 개별적으로 장기간 다투기보다 재산분할과 상간남소송을 포함하여 당사자 사이의 전체적인 분쟁을 조정할 수 있는 방안을 검토하였습니다.
[MAJUNG 업무분야] 친권 방어, 어떤 절차를 걸쳐 이루어지는걸까? 📎
4. 전주이혼전문변호사의 조력 결과
전주이혼전문변호사의 조력을 통해 이 사건은 최종적으로 상간남소송 취하 및 조정이혼으로 마무리되었습니다.
이 사건에서 가장 중요한 결과 중 하나는 B씨가 요구하였던 법인 주식에 대한 재산분할 청구를 포기하는 대신 C씨의 다른 재산을 B씨 명의로 변경하는 방식으로 재산분할을 정리한 것입니다.
또한 전주이혼전문변호사는 상간남소송과 관련된 정황이 존재하는 상황에서 재산분할과 상간남소송을 각각 장기간 진행하기보다는 당사자들이 중요하게 생각하는 부분을 조율하여 전체적인 분쟁을 정리하는 데 집중하였습니다.
이번 사건은 전주이혼전문변호사의 조력을 통해 법인 주식이라는 중요한 재산에 대한 재산분할 문제와 상간남소송을 함께 정리하여 조정이혼으로 사건을 종결한 사례라는 점에서 의미가 있습니다.
✔️ 전주이혼전문변호사 마중의 조력을 받아야 하는 이유
이혼 과정에서 재산분할과 상간남소송이 동시에 문제되는 경우 각 사건을 별도로 바라보기보다 당사자들이 실제로 원하는 결과가 무엇인지 파악하고, 이를 바탕으로 전체적인 해결방안을 마련하는 것이 중요합니다.
법무법인 마중의 대한변호사협회인증을 받은 전주이혼전문변호사가 직접 의뢰인과의 1:1 상담을 통해 사건의 사실관계와 각 당사자의 요구사항을 종합하여 재산분할 및 상간소송에 관한 대응방안을 검토하고, 필요한 경우 여러 쟁점을 함께 정리할 수 있는 해결방안을 모색합니다.
이혼과 재산분할, 상간남소송이 동시에 문제되는 상황이라면 현재의 사실관계와 관련 자료를 바탕으로 📎 전주이혼전문변호사의 구체적인 법률 검토를 받아보시기 바랍니다.
