수정일:
저자 : 지소진
안양이혼전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 혼인기간 동안 가사와 자녀 양육을 대부분 담당하였음에도 배우자와의 갈등이 지속되면서 이혼 및 재산분할 문제를 해결해야 하는 상황이었습니다. 혼인 초반부터 시가와의 관계, 양육 및 교육 문제 등으로 갈등이 누적되었고, 이후 경제적인 문제까지 더해지면서 부부 사이의 관계가 악화되었습니다.
특히 상대방은 혼인 전에 취득한 아파트 2채는 자신의 특유재산에 해당하고, 나머지 재산에 대해서도 자신의 경제적 기여도가 더 높다는 이유로 70%의 기여도를 주장하였습니다. 반면 의뢰인은 약 9년에 이르는 혼인기간 동안 자녀의 양육과 가사 대부분을 담당해왔다는 점을 근거로 모든 재산에 대한 50%의 기여도를 주장하였습니다.
법무법인 마중의 대한변호사협회 공식인증을 받은 안양이혼전문변호사는 재산의 명의와 취득 시점뿐만 아니라 혼인생활에서 각 배우자가 수행한 역할을 종합적으로 검토하여 대응하였습니다.
1. 안양이혼전문변호사를 찾아오신 의뢰인
의뢰인과 상대방은 혼인 초기부터 시가와의 관계, 자녀의 양육 및 교육 문제 등을 두고 갈등을 겪었습니다. 2016년에는 상대방의 어머니가 의뢰인에게 대출금 상환을 요구하였고, 이를 계기로 의뢰인은 시가와의 교류를 단절하게 되었습니다.
2017년 11월에는 상대방이 의뢰인에게 이혼과 함께 1억 원을 요구하였습니다. 의뢰인은 당시 4,700만 원을 송금하였으나 이후 부부 사이의 대화는 사실상 단절된 상태가 되었습니다.
✔️ 안양이혼전문변호사가 파악한 사건의 경위
이혼 과정에서 가장 큰 쟁점은 재산분할이었습니다. 상대방은 혼인 전에 취득한 아파트 2채와 혼인 중 취득한 부동산을 보유하고 있었고, 의뢰인 역시 혼인 중 아파트를 취득한 상황이었습니다.
상대방은 자신의 소득이 의뢰인의 두 배에 달한다는 점을 들어 재산분할 대상 재산에 대한 자신의 기여도를 70%로 인정해야 한다고 주장하였습니다. 특히 혼인 전 취득한 아파트 2채는 자신의 특유재산이므로 재산분할 대상에서 제외되어야 한다고 주장하였습니다.
반면 의뢰인은 약 9년의 혼인기간 동안 자녀의 양육을 대부분 담당하였고 상대방의 가사 참여가 적었다는 점을 근거로, 혼인 전 취득 재산을 포함한 재산분할 대상 재산 전체에 대해 50%의 기여도를 인정해 줄 것을 주장하였습니다.
[MAJUNG 승소사례] 혼인취소 청구 기각 및 재산분할 20% 인정 성공 📎
[MAJUNG 승소사례] 특유재산 인정으로 재산분할 방어 및 친권·양육권 확보 성공 📎
2. 안양이혼전문변호사가 검토한 사건의 핵심 쟁점
안양이혼전문변호사가 이 사건에서 중점적으로 검토한 부분은 상대방이 혼인 전에 취득한 아파트 2채까지 재산분할 대상에 포함될 수 있는지, 그리고 의뢰인의 가사 및 양육 기여를 고려하여 재산분할 기여도 50%를 인정받을 수 있는지였습니다.
✔️ 안양이혼전문변호사가 남편의 재산 상황을 검토한 이유
상대방은 혼인 전에 취득한 아파트 2채가 자신의 특유재산이므로 재산분할 대상에서 제외되어야 한다고 주장하였습니다.
그러나 안양이혼전문변호사는 단순히 상대방이 해당 부동산을 혼인 전에 취득했다는 사정만으로 재산분할 대상에서 당연히 제외되는 것은 아니라고 보고, 혼인기간 동안 의뢰인이 해당 재산의 유지와 가치 형성에 어떠한 기여를 하였는지 구체적으로 살펴보았습니다.
의뢰인은 약 9년에 이르는 혼인기간 동안 간호사로 근무하면서도 자녀의 양육을 대부분 담당하였고, 상대방의 가사 참여는 적었습니다.
이에 마중의 안양이혼전문변호사는 상대방의 소득이 더 많다는 사정만으로 의뢰인의 기여도를 낮게 평가해서는 안 되며, 약 9년의 혼인기간 동안 의뢰인이 실제로 수행한 가사 및 양육의 역할까지 함께 고려하여야 한다는 점을 주장하였습니다.
[MAJUNG 업무분야] 혼인 전 취득한 부동산, 정말 이혼시 재산분할로 인정될 수 없을까? 📎
[MAJUNG 업무분야] 이혼소송의 전반적인 절차가 궁금하다면? <필독> 📎
3. 안양이혼전문변호사의 구체적인 조력
의뢰인은 간호사로 근무하는 동시에 가정에서 자녀 양육과 가사를 대부분 담당하였습니다. 상대방은 IT 대기업에 근무하며 경제활동에 집중하였고, 상대적으로 가사 참여도가 낮았습니다.
안양이혼전문변호사는 이러한 부부의 역할 분담을 구체적으로 설명하면서, 의뢰인의 가사 및 양육 기여 역시 혼인생활을 유지하고 상대방의 경제활동을 뒷받침한 기여로 평가될 필요가 있다는 점을 주장하였습니다.
✔️ 안양이혼전문변호사가 의뢰인의 가사 및 양육 기여를 강조한 과정
안양이혼전문변호사는 상대방의 경제적 기여가 있다는 사실 자체를 부정하기보다는, 경제적 소득만을 가지고 혼인생활 전체에서의 기여도를 판단할 수 없다는 점을 중심으로 대응하였습니다.
특히 혼인 초기부터 시가와의 관계, 양육 및 교육 문제 등으로 부부 사이의 갈등이 계속되는 상황에서도 의뢰인은 자녀의 양육과 가사를 담당하였습니다.
안양이혼전문변호사는 이러한 혼인생활의 구체적인 경위와 의뢰인이 담당해 온 역할을 바탕으로, 단순한 소득 차이만으로 상대방의 기여도를 70%까지 인정하는 것은 타당하지 않다는 점을 주장하였습니다.
✔️ 안양이혼전문변호사가 재산분할 기여도 50%를 주장한 과정
안양이혼전문변호사는 재산분할 기여도를 판단할 때 각 배우자의 소득만 비교할 것이 아니라 혼인기간, 재산 형성 및 유지 과정, 가사와 양육의 분담 등 혼인생활 전반을 살펴야 한다는 점을 강조하였습니다.
특히 상대방이 경제활동에 집중하는 동안 의뢰인이 자녀 양육과 가사를 대부분 부담하였다는 점을 통해 의뢰인 역시 재산의 형성과 유지에 상당한 기여를 하였다는 점을 주장하였습니다.
[MAJUNG 법률칼럼] 이혼소송재산분할의 모든 것 ! 바로 확인 📎
4. 안양이혼전문변호사의 조력 결과
안양이혼전문변호사의 조력을 받은 결과, 법원은 상대방이 혼인 전에 취득한 아파트 2채와 혼인 중 취득한 부동산을 모두 재산분할 대상으로 간주하며 기여도 또한 의뢰인의 주장에 따라 50%로 인정하였습니다.
안양이혼전문변호사는 경제활동을 통한 소득뿐만 아니라 혼인생활을 유지하기 위해 이루어진 가사와 자녀 양육 역시 재산의 형성과 유지에 기여한 부분이라는 점을 강력하게 피력하였습니다.
이번 사건은 상대방보다 경제적인 소득이 적거나 재산의 직접적인 취득 과정에서 부담한 금액이 적더라도, 혼인기간 동안 담당한 가사와 자녀 양육 등의 역할을 구체적으로 주장하여 재산분할에 관한 기여도를 인정받을 수 있었던 사례입니다.
✔️ 안양이혼전문변호사 법무법인 마중과 함께 해야 하는 이유
이혼 과정에서 재산분할을 검토할 때에는 단순히 재산의 명의나 취득 시점, 각 배우자의 소득만을 살펴서는 안 됩니다. 혼인기간 동안 각 배우자가 어떠한 역할을 수행하였는지, 재산이 형성되고 유지되는 과정에서 어떠한 기여가 있었는지를 종합적으로 살펴볼 필요가 있습니다.
법무법인 마중의 안양이혼전문변호사는 13,000건의 사건 수행 경험으로 쌓은 방대한 판례 데이터와 독보적 노하우를 바탕으로 의뢰인의 혼인생활과 재산 형성 과정을 구체적으로 살펴보고, 경제적인 기여뿐만 아니라 가사와 양육을 통한 비경제적 기여까지 종합하여 재산분할 대응방안을 마련합니다.
상대방이 재산의 명의나 취득 시점, 소득 차이 등을 근거로 재산분할 대상과 기여도를 다투는 경우에도 의뢰인이 실제 혼인생활에서 담당해 온 역할을 구체적으로 정리하여 법률적인 주장으로 연결할 수 있도록 조력합니다.
이혼 및 재산분할을 앞두고 있다면 상대방의 주장만을 기준으로 자신의 권리를 판단하기보다📎 마중 안양이혼전문변호사의 도움을 받아 혼인기간과 재산 형성 과정, 경제적 기여, 가사 및 양육 기여 등을 구체적으로 살펴보시기 바랍니다.
